Research
純粋ビタミンCとビタミンC誘導体の違い
ビタミンC誘導体とは、純粋なビタミンCの構造に添枝を付けたり、一部の構造を変形させて作った成分です。 では、純粋なビタミンCがあってもビタミンC誘導体を作り出したのはなぜでしょうか？ 純粋ビタミンCは、肌を適用する際に抗酸化及び美白効果があることが立証された成分です。 しかし構造上、熱、酸素、光(紫外線)によって変形しやすいという致命的な短所があります。 また、親水性の強い成分で肌の親油性脂質層を通過するのが難しく、吸収率が落ちるという限界がありました。 このような限界を克服するために作られたのが構造を丈夫に変え、親油性で吸収率を高めて作ったビタミンC誘導体です。 先ほど申し上げたように、ビタミンC誘導体は純粋なビタミンCより安定しています。しかし、その効果については依然として疑問が残っています。 吸収率を高めたビタミンC誘導体の場合、吸収された後の切り替え率が高くないことが多かったです。 ビタミンC誘導体は肌に吸収された後、元のビタミンC構造に転換しなければその機能を果たせません。 転換率が低いということは吸収されるだけで、ビタミンCの抗酸化、美白効果を示さないことを意味します。 構造的に安全性を加えたビタミンC誘導体の場合は、むしろ純粋なビタミンCより吸収がうまくいかなかったりしました。 吸収率と安全性を全て持ち合わせたビタミンC誘導体は事実上ない状況であり、ある程度成功した誘導体の場合にも臨床的なデータが不足して皮膚に適用するには危険や負担が大きいです。 もちろんビタミンC誘導体が短所だけあるわけではありません。 ビタミンC誘導体は熱や光に強く安定的に保管することができ、肌へ適用時に純粋なビタミンCより刺激が少なく、敏感な肌の方が使うのに適しています。 それでも純粋ビタミンCをおすすめするのは、確実な効果のためです。Topical Lascorbic acid: percutaneous absorption studies(Pinnell SR, Yang H, Omar M, et al. Dermatol...
純粋ビタミンCとビタミンC誘導体の違い
ビタミンC誘導体とは、純粋なビタミンCの構造に添枝を付けたり、一部の構造を変形させて作った成分です。 では、純粋なビタミンCがあってもビタミンC誘導体を作り出したのはなぜでしょうか？ 純粋ビタミンCは、肌を適用する際に抗酸化及び美白効果があることが立証された成分です。 しかし構造上、熱、酸素、光(紫外線)によって変形しやすいという致命的な短所があります。 また、親水性の強い成分で肌の親油性脂質層を通過するのが難しく、吸収率が落ちるという限界がありました。 このような限界を克服するために作られたのが構造を丈夫に変え、親油性で吸収率を高めて作ったビタミンC誘導体です。 先ほど申し上げたように、ビタミンC誘導体は純粋なビタミンCより安定しています。しかし、その効果については依然として疑問が残っています。 吸収率を高めたビタミンC誘導体の場合、吸収された後の切り替え率が高くないことが多かったです。 ビタミンC誘導体は肌に吸収された後、元のビタミンC構造に転換しなければその機能を果たせません。 転換率が低いということは吸収されるだけで、ビタミンCの抗酸化、美白効果を示さないことを意味します。 構造的に安全性を加えたビタミンC誘導体の場合は、むしろ純粋なビタミンCより吸収がうまくいかなかったりしました。 吸収率と安全性を全て持ち合わせたビタミンC誘導体は事実上ない状況であり、ある程度成功した誘導体の場合にも臨床的なデータが不足して皮膚に適用するには危険や負担が大きいです。 もちろんビタミンC誘導体が短所だけあるわけではありません。 ビタミンC誘導体は熱や光に強く安定的に保管することができ、肌へ適用時に純粋なビタミンCより刺激が少なく、敏感な肌の方が使うのに適しています。 それでも純粋ビタミンCをおすすめするのは、確実な効果のためです。Topical Lascorbic acid: percutaneous absorption studies(Pinnell SR, Yang H, Omar M, et al. Dermatol...
EWG等級による製品選択、果たして正しいでしょうか？
ほとんどの人はEWG等級を化粧品の選択基準の一つと考えています。 しかし、果たして正しい選択なのでしょうか？ EWGは「Environmental Working Group」の略で、アメリカの非営利環境団体です。 ここでEWG等級とは、この団体で作った化粧品成分の安全度等級で、このEWGが提供するデータをEWGスキンディープと呼びます。 計10段階からなる等級に基づいて安全性を評価し、1~2段階は有害性が低い成分で緑色、3~6段階は有害性が普通の成分で黄色、7~10段階は有害性が高い成分であり赤色で表示されます。 ほとんどの化粧品ブランドは「EWG全成分グリーン等級」などをマーケティング文句として使用し、この基準で判断させます。 しかしEWG等級は「有害性等級」と「データ等級」に分かれています。 私たちが知っている色でできた等級表示は「有害性等級」を表し、データ等級はこの成分の有害性に対する資料がどれほど備わっているかを意味します。 このデータ等級は計5段階「None（データなし）、Limited（少量）、Fair（適当）、Good（十分）、Robust（非常に多い）」で構成されており、データが「Robust（非常に多い）」であれば信頼できるデータが多いことを意味し、「None（データなし）」は有害性についてのデータが全くないということです。 例えば有害性等級が1等級だとしてもデータ等級が「None」等級なら該当等級は意味が大きくないと考えられます。 EWG等級はもちろん参考になる資料ではありますが、EWG1等級といっても原産地とメーカーによって等級が千差万別であり、成分自体は有害性がなくても成分を配合する過程で有害成分が関与する場合もあります。 そのため、このような有害成分の有無を突き詰めると同時に、肌の特性と状態を知り、どの成分が正しいのかの知識をしっかりと活用することが重要だと言えます また、各自の肌状態に応じた論文や研究結果を参考にして、立証された成分を使用することがより重要です。
EWG等級による製品選択、果たして正しいでしょうか？
ほとんどの人はEWG等級を化粧品の選択基準の一つと考えています。 しかし、果たして正しい選択なのでしょうか？ EWGは「Environmental Working Group」の略で、アメリカの非営利環境団体です。 ここでEWG等級とは、この団体で作った化粧品成分の安全度等級で、このEWGが提供するデータをEWGスキンディープと呼びます。 計10段階からなる等級に基づいて安全性を評価し、1~2段階は有害性が低い成分で緑色、3~6段階は有害性が普通の成分で黄色、7~10段階は有害性が高い成分であり赤色で表示されます。 ほとんどの化粧品ブランドは「EWG全成分グリーン等級」などをマーケティング文句として使用し、この基準で判断させます。 しかしEWG等級は「有害性等級」と「データ等級」に分かれています。 私たちが知っている色でできた等級表示は「有害性等級」を表し、データ等級はこの成分の有害性に対する資料がどれほど備わっているかを意味します。 このデータ等級は計5段階「None（データなし）、Limited（少量）、Fair（適当）、Good（十分）、Robust（非常に多い）」で構成されており、データが「Robust（非常に多い）」であれば信頼できるデータが多いことを意味し、「None（データなし）」は有害性についてのデータが全くないということです。 例えば有害性等級が1等級だとしてもデータ等級が「None」等級なら該当等級は意味が大きくないと考えられます。 EWG等級はもちろん参考になる資料ではありますが、EWG1等級といっても原産地とメーカーによって等級が千差万別であり、成分自体は有害性がなくても成分を配合する過程で有害成分が関与する場合もあります。 そのため、このような有害成分の有無を突き詰めると同時に、肌の特性と状態を知り、どの成分が正しいのかの知識をしっかりと活用することが重要だと言えます また、各自の肌状態に応じた論文や研究結果を参考にして、立証された成分を使用することがより重要です。